主页 > 哲学.宗教 > 徜徉在思维的密林里TXT下载

徜徉在思维的密林里

作者:邓晓芒(现代)
栏目:哲学.宗教
类别:现代
巨细:318KB
点评星级:★★★★☆
下载次数:(本周:,本月:)
在线阅览  点击下载

书本节选

书本章节作者介绍
让思维贯穿人生与实际

  上小学的时分,我常常对满天闪耀的星星感到猎奇和困惑,那时的志趣是当一个科学家,特别是天文学家。到了初中,我迷上了美术,对线条、形体和人物的表情感喜好,记住曾在班上顺手画了许多张漫画小人头像,全班同学纷繁来讨要,每人一张,没有相同的。初中结业后下到了乡村,下放的第一天就和两个最要好的知青朋友去到小
河滨,给他们每人画了一张很像的肖像速写,这两张速写一向保存了好多年,后来不知弄到哪里去了。在乡间我的喜好是知青中遍及盛行的看外国小说,什么《斯巴达克思》、《牛虻》、《怎样办》、《约翰·克利斯朵夫》、《大卫·科波菲尔》、《堂·吉诃德》、《高老头》、《死魂灵》、《消灭》、《士敏土》、《静静的顿河》、《复生》……其时每传来一本,咱们都是没日没夜地看,力求在规则时刻内还给物主,或交给其他排队等候的人,看完后经常还热烈地谈论。音乐方面我没有什么天分,顶多能做到把最一般的音咬准罢了,但也很乐于参加几个人即兴的合唱之中,为和声的震人心魄的法力而沉醉和振奋。下乡第五年时转向了哲学,开端是强迫性的,为了进步自己、处理思维问题,后来产生了稠密的喜好,一般的哲学通俗读物不过瘾了,就看黑格尔,看康德。但我对文学和美术的喜好一直没有抛弃。1974年病退回城后,我在土方队挖地基、修马路,只需看到上好的纯洁白胶泥,就带一书包回来,下雨天就在家自己做雕塑。有一段时刻经常去邻近的湖南师范学院美术系,混在那些工农兵学员里画石膏像和人物头像,还结识了一位很不错的高材生老曲,山东汉子。我常想,现在的青少年真可怜,从小就被固定在一个方向上做单调的练习,一点课余时刻都被电视和电脑游戏搅得乌烟瘴气,很少有自动去为自己的喜好开展规划一个方向的时机。我有时还发现,不少孩子自己都以为他们是不幸的一代,还不如咱们那时能够没有忌惮地自己开展自己。
  可是,近十几年来,我已抛弃了全部的喜好。美术是早就不搞了,看小说也仅仅偶然为之,有时乃至是为了写谈论才去看某一本小说。曾有人问我有什么业余喜好,我说没有;他说是否有喜好旅行,我说我现在是到书中去作国际性的旅行。实际上,我仍旧坚持了很广泛的喜好,只不过这种喜好一般是以思维的方法体现出来。我的美术喜好体现在对美学识题的重视中,对文学的喜好体现在对文学中的思维内在的讨论中,对科学的喜好体现在对科学中的哲学识题的研讨中,对政治的喜好体现在对文明问题的深化中,对人的喜好体现在对人生问题的考虑中。所以就此而言,我其实并没有抛弃任何喜好,仅仅这些喜好都转为思维的喜好了。我把全部有点意思的东西、有目共睹的东西,都看成是思维。我把与人的往来都看作思维的往来。因此,回忆这二十多年,我都在思维的密林中徜徉,时而穿行于林间小路,时而停步于林中空位,时而从一棵树跳到另一棵树,时而拉开距离对它们作全体的赏识。周围有的是巨大的乔木,那一般都意味着哲学史上一位重量级的哲学权威;有的则是刚出土的麦苗和一岁一隆替的小草,它们尽管不见得能在前史上留下经久不衰的影响,但也体现了一个年代思维界的盎然活力,未来的思维巨人说不定就产生于其间。这种徜徉,在外人看来有点不食人世烟火,究竟,有多少人乐意到思维的密林中去“隐居”呢?但就我自己来说,我觉得我的全部考虑都是与这个人世的国际有密切关系的。我向来把笼统深邃的哲学看作是一门最“实际”的学识,它便是咱们这个每天发生着很多令人欢喜、令人烦恼、令人惊叹、令人恐怖和令人愤恨的事情的尘俗日子的会集表达。只不过,由于觉得就尘俗日子的详细问题来谈论这些问题将永久也谈不清楚,我才转向了能够从底子处搞清问题的哲学。当然,哲学自身的问题也不是能够容易搞清楚的,但这并不是我不研讨哲学的托言,反而激起我更大的猎奇心和思维动力,想要作发明性的开辟,———这与我儿时仰视星空所引发的那种激动是同一种东西。

  但是,我在进行极端笼统的哲学考虑和概念剖析的一起,依然深信歌德的名言:“理论是灰色的,日子之树长青。”这些年来,我除了沉浸在自己的专业范畴、把很多时刻花在翻译和著书立说上以外,还写下了不少考虑人生、重视社会实际的文字。我力求把自己的哲学观念遵循于对实际和实际中的人的解读中,其间一个最主要的试验场所便是文学,其次便是中西文明比较。其实我的文学批评基本上也是从文明哲学的视点下手的,文明批评是我所选取的一个用哲学介入实际的切入点。迄今为止,我已出书的文学谈论和文明比较(文明批评)的作品有六部(有三部是已宣布的单篇论文的文集)。这些书已逐步引起了读书界比较广泛的留意。这儿所集结的文集应当算是第七部了,它们大部分是一些评论、序跋,还有一些漫笔、回忆录和散文。所选评论和序跋尽管大都触及学术性很强的专著和博士论文,但我长期以来为学术作品写评论和序已构成了这样一个习气,便是有必要借此把笼统的谈论拉回到实际日子中来。所以辑入这本书的文章有一个一起的特色便是,所选文字必定有与实际前史、特别是与文明批评相关的内容,至于那些专业性强的内容重量不多,保存一点也有构成思维的张力的效果,一般读者当然也能够跳曩昔不读的。所以本文集大体上能够看作一本哲学漫笔和文明漫笔集。有的人对“哲学漫笔”这一提法很恶感,以为哲学怎样能够马马虎虎地写呢?其实假如不把漫笔了解为随意动笔,而是了解为随兴命笔,则尼采、帕斯卡尔都能够看作哲学漫笔的大师。我当然不敢与这些巨人混为一谈,况且我自知我的利益并不在此,我实在感到称心如意的是进行概念的逻辑剖析。但多年来的研讨也留下了一些“学术副产品”,这便是这些接近于漫笔的评论和序跋等等,它们往往透露了单调的学术研讨后边的实在的日子信息。假如读者经过阅览这些文字对我的哲学态度有更详细、更深化的了解,关于我来说便是求之不得的了。

咱们年代的精力日子

傍边国人现已发现并提醒出了中国传统人文精力的虚伪性时,现已不再能够找到现成的人文精力来使咱们的日子差异于动物国际了。咱们有必要自己去从头发明。这种发明并不是几个聪明人关在房子里冥思苦索,而是有必要有实际日子的剧变作为根底和触媒的。当时的改革开放向一整套的传统观念提出了严峻的应战,许多向来被以为不移至理的原则在今日遭到了质疑。这种应战和质疑自身还不是成系统的人文精力,但却大大扩展了中国人的视界,激发了中国人的想象力,因此孕育着新人文精力的可能性。所以当今知识界的社会职责并不是站在年代潮流的一旁指手划脚,用既定的一套观念系统对实际日子妄加评点,而是投身于这个潮流之中,为之开道,并运用自己的所学反思在这一前史进程中所呈现的各种问题,从更高的理论层次为习惯实际日子开展趋势的年代精力供给思维根据。惋惜今日意识到自己这种社会职责的知识分子太少了,愈加荒诞的是,许多人还把从一个固定基点对社会日子的改变横加责备当作自己的职责。

常听人说,咱们年代是一个“人文精力丢失”的年代,即一个没有精力日子的年代。确实,在必定意义上,这是无法否定的实际。不论咱们早年是否从前具有过丰厚深沉的“人文精力”,或至少具有某种虚伪的“抱负主义”,咱们现在却是实实在在地“蜕化”了。跟着“马列主义老太太”的那一代人离咱们而去,咱们在年青一代身上再也难以看到精力或哪怕“伪精力”的痕迹,只要光秃秃的功利主义和享乐主义。更可悲的是,没有人能够教他们什么。在许多年青人眼里,全部教育都成了老生常谈,全部训导都成了权利的显现,全部“寓教于乐”或审美教育、情感教育都成了不值一哂的骗术。现代青年赏识的是“酷”,即对全部都毫不在意,处处体现自己的独立性。

但这种“酷”其实是有条件的,它并不实在根据个人的思维深度和性情魅力,而是以必定的收入来历和日子水平为根底的。至少,这些少男少女们的青春偶像们有必要衣食无忧,不然怎样“酷”得起来?明显,为了“酷”和“扮酷”,年青人神往着靠钻营和本事(钻营也是一种本事)升官发财,成为千万、亿万富翁,以便香车豪宅、美女如云、颐指气使、挥金如土。没有本事的则梦想着各种一夜暴富或一夜成名的时机,包含中彩、傍大款、传销、赌博以及各种不法的投机。当然,最得来全不费功夫的是一些幸运儿靠天然生成优势(美貌、歌喉或体魄)在歌坛、影坛、模坛或体坛上大展身手,他(她)们才实在最有资历“扮酷”。这就不难了解,为什么这些在成年人看来非常浅陋乃至幼稚可笑的青春偶像们会得到如此大群少男少女们疯狂的崇拜和追捧了。他(她)们崇拜的其实并不是那些低劣的演技球技、沙哑的嗓门和贫血的歌词,而是自己心中近在咫尺的梦想。这是一个没有英豪也不需要英豪的年代,任何人都能够视任何人为“彼可取而代之!”好像全部都取决于机会和命运。这是一个“精力动物的王国”。

当然,咱们也不用过火责怪今世青年的低俗、浅陋和麻痹,他们其实表达了实际日子的原生态。当以往那些空泛的慷慨激昂和大吹牛皮都云消雾散之后,这种原生态就以毫无忌惮的光秃秃的方式崭露出来,并带上了这一代年青的生命力与“文革”红卫兵的疯狂比较丝毫不差劲的劲道。公私分明,咱们宁可青年们崇拜港台歌星而不肯他们崇拜政治“大救星”,宁可他们无病呻吟而不期望看到他们有病的“生气勃勃”“天天向上”。没有理由责备今世青年缺少抱负和精力寻求,由于这种可寻求的抱负和精力日子在今世中国还有待于创建。能够料想,这种创建与曩昔的伪“人文精力”的一个最底子的不同之处刚好应当在于,新人文精力不是排挤、撤销和否定尘俗日子的,而是从尘俗日子中提升出来的,不是扼杀个人喜好和喜好的(不论这种喜好喜好多么低俗),而是维护、开展和进步个人本质的。但是,便是这个最底子的不同,在今日宣传康复中国传统“人文精力”的那些知识分子们的思维中得不到认同。几千年的思维惯性使他们天性地以为,一谈“人文精力”就必定要向尘俗日子开刀,必定是“存天理灭人欲”,必定是“言义不言利”“熊掌与鱼不行兼得”,乃至不吝借用西方基督教禁欲主义和伊斯兰原教旨主义来
徜徉在思维的密林里 在线阅览:
第 1 页第 2 页
下载地址: 点击下载TXT
更多>>

本栏下载排行

更多>>

相关下载